Quo Vadis, Deutschland?

    Ich denke ein rascher Untergang Deutschlands wäre das Beste für ganz Europa und wahrscheinlich für Deutschland auch, das mag sich resignierend anhören, aber lasst mich das erläutern, denn es soll alles andere als Resignation bedeuten, es soll die Einleitung einer Wiederbelebung sein, einen Umbruch, eine Revolte. Hypothese: Deutschland ist ein kaputtes (in Bezug auf den Wohlstand) Land, Immigration wird sich eindämmen, niemand möchte in ein kaputtes Land umziehen, die Leute werden erkennen dass der Liberalismus versagt hat, eine Revolution wäre ein mögliches Szenario, aus der allgemeinen Unzufriedenheit kann und wird sich unweigerlich wieder ein konservativer Geist reformieren, das Land kann sich wieder ein gesundes Fundament schaffen und daraus erblühen, das mag Jahre, Jahrzente in Anspruch nehmen (es sei denn ein zielstrebiges autoritäres, aristokratisches (nicht plutokratisch!) System etwa wie NS etabliert sich, dann sind <4 Jahre ein mögliches Szenario, wie uns die Geschichte bereits gelehrt hat). Wie aber den Untergang bewusst heraufbeschwören? Ich denke das fängt dort an wo der Michel anfängt sich das zu nehmen was auch zurecht ihm gehört, konkret: Sozialsysteme ausnutzen, wozu auch einem korruptem Staatskörper dienen und gehörig sein? Antithese zur erwähnten Hypothese: Es geht also weiter wie zum gegenwärtigen Stand, der Liberalismus (wie auch parallel der Neo-Liberalismus (Liberalismus der Konzerne)) wird - um seine Daseinsberechtigung nicht zu verlieren, weiter fortschreiten, er wird sich neue Misstände suchen (er wird Misstände künstlich erschaffen wie er das schon lange tut (sonst verliert er ja seine Daseinsberechtigung)) die er dramatisieren, bekämpfen und somit (s)einen Standpunkt vertreten kann. Die Konsequenz davon wäre eine komplett degenerierte Gesellschaft ohne jegliche Tugenden und Werte, also Dekadenz. An dieser Stelle nun frage ich: Was ist euch wichtiger, materieller Wohlstand oder Blut & Boden, Volk & Rasse? Das ein oder andere wird Verzicht leisten müssen, ich sehe da (zumindest temporär) keine Koexistenz.
    Und noch an die (Pseudo) Patrioten: Seht ihr denn nicht, dass sämtliche patriotischen wie auch identitären Parteien und Bewegungen jüdisch unterwandert sind? An dieser Stelle kann ich auch auf konkrete Beispiele verweisen wer danach verlangt. Natürlich gibt es auch dort aufrichtige und treue Gefährten, aber universell gesehen sind sie normative und systematische Mitstreiter, dem Trotz seiner Nonkonformität. Hört sich kontrovers an? Nein, sein Antikonformismus ist rein ästhetischer Natur und somit unschädlich, dazu gleich mehr. Wo Patriot draufsteht ist Jude (J) drin! (Feindliche Lager zu infiltrieren war schon immer jüdische Intrige, siehe auch Zitat Lenin). All diese Scheinparteien sind zweckmässig harmlos! Sie wurden erschaffen um das oppositionelle, rechte Gemüt zu besänftigen und in seiner Untätigkeit unschädlich bleiben. Warum Untätigkeit? Es ist so, dass sie nichts unternehmen was eine Bedrohung für das System darstellen könnte, sie sind Teil des Systems und propagieren somit natürlich auch seine Anerkennung. Genug der Verschwendung mit der patriotischen Stumpfsinnigkeit und Täuschung. Wie also erwähnt der Feind ist (J), wie also bekämpft man diesen? Diese Antwort ist im Grunde mit einfachen Fragen zu beantworten.
-    Was ist sein Begehren? (Geld! Verliere das Vertrauen in Geld (es ist auch nichts anderes als Vertrauen in einen Schein) und es wird verschwinden. Handelt wo möglich, investiert in physische Werte). Mit dem Fall des Dollars als Leitwärhung werden auch alle anderen gekoppelte Währungen fallen und eine Reform wird notwendig sein, möglicherweise Goldstandard o.Ä. darüber kann man eigentlich nur spekulieren.)
-    Was rechtfertigt sein mächtiges Wesen? (Einfluss, Indoktrination, Desinformation, Machterhaltung in den eigenen Reihen. Die ersten drei Attribute definieren sich über die Medien, TV, Schmierblätter, ohne jetzt grosse Erklärungen abgeben zu wollen, boycott that shit and thats it! Konsumiert richtige Literatur! Liest! Gegen die Machterhaltung ist man wohl weitgehend hilflos, ein (J) wird um seiner und des Nachfolger Willen und so weiter natürlich wieder ein (J) ins Amt setzen, expose the (J)!)
-    Was macht ihn unantastbar? (Opferrolle! Der (J) drängt sich gerne in Opferrollen und macht sich damit unantastbar, dabei sind ihm Täuschung und Lüge als Mittel recht. Gleichzeitg wird eine Offensive lanciert, Diskredition und Verteufelung sind seine Verfechtung, ein Feindbild wird geschaffen. Über den Kampfbegriff Antisemitismus als Exempel wird es noch einen separaten Beitrag geben.)